刘强东性丑闻案重创企业形象，警示需给创始人戴上“道德枷锁”
江德斌
从“涉嫌性侵案”传闻曝光到公开露面，刘强东只用了不到48小时。9月4日上午，刘强东现身京东集团总部出席京东与如意控股集团战略合作签约仪式。在签约仪式现场，刘强东身着深色修身西装，精神饱满，与如意控股集团董事局主席邱亚夫一行相谈甚欢，心情丝毫未受近日传言影响。（9月4日《北京青年报》）
刘强东回国了，“涉嫌性侵案”到此告一段落，没热闹好看，“吃瓜群众”也该散了。按照互联网热点七天规律，如果后继没有新料出现，该案跟其它互联网热点一样，已逐渐接近尾声，此事也就差不多结束了。
现在各种网络传言四起，多个版本被疯狂转发，真相依然处于迷雾之中，并未清晰可见。不过，有一点可以明确，此次刘强东曝出在美“涉嫌性侵案”乃是事实，有美国警方的采访视频、刘强东被拘照片为证，至于事件的真相到底如何，尚待美国警方进一步的调查和信息披露。
至于有人将其归咎于所谓的“阴谋论”，暗指美帝、竞争对手在背后作祟，以试图混淆视听，将案件引入其它方向，未免太小看公众智商了，这点伎俩早就过时了。基于法律的角度看，刘强东“涉嫌性侵案”只是一个普通的案件，到底会走到哪一步，都要依照证据说话，再根据美国法律判定。
刘强东乃是商界名人、互联网大佬、上市公司CEO，属于公众人物，“涉嫌性侵案”毕竟是一桩性丑闻，社会负面影响很大，对京东形象造成沉重打击，直接影响到股价走势。事实上，考虑到性丑闻事件，花旗集团4日就将京东股票纳入“负面催化观察名单”中，京东也以大跌开盘，凸显性丑闻对资本市场的冲击力。
由于京东采取AB股权结构，同股不同权，刘强东藉此牢牢掌控着京东的话语权。年报显示，截至2018年2月28日，京东集团CEO刘强东持有京东集团15.5%股权，拥有79.5%的投票权。外界对京东的普遍印象认为，京东是刘强东“一个人”的公司，在过去20年来一直有着太过鲜明的刘强东个人标签。而在之前的媒体采访中，刘强东亦表示出对京东的超强控制力，很多事管理层都做不了主，需要刘强东一锤定音。
显然，在创始人超强的领导能力作用下，企业命运寄于一人之上，虽然拥有高效决策、超快发展速度，可也埋下了巨大的隐患，一旦创始人犯错、德不配位，就会牵累企业，甚至造成企业崩塌。比如此次性丑闻案件，本身只是刘强东的个人问题，却令京东形象和股价受到严重拖累，就是典型例证。
由此可见，刘强东性丑闻案件无论走向如何，其最大的意义在于提醒公众，企业创始人的个人品德问题，对公司的前途命运有着巨大影响，如果处理不当，甚或成为不可逆转的致命伤，会损害到投资者的切身利益。
因此，有必要予以深刻反思，在创始人借助不平等股权，掌控公司话语权之际，也该给其套上一个“道德枷锁”，在其发生道德丑闻事件、触碰法律底线、能力不足，给企业造成损害之时，就应启动相关程序，要求其交出企业控制权，以避免企业因个人问题而崩塌。事实上，这也是成熟企业的必由之路，唯有如此，企业方能走得更长远，依靠成熟的管理架构和理念来驱动公司发展，以规避创始人、CEO的个人风险。
